Мероприятия по восстановлению экосистем озер чаще всего осуществляются комплексно как на водосборе, так и в самом водоеме, что затрудняет оценку эффективности каждого из этих мероприятий в отдельности. Задача осложняется также отсутствием данных наблюдений за биотическими и абиотическими элементами экосистемы озера в течение периода, предшествующего его восстановлению. Во всех случаях интегральным показателем эффективности восстановительных работ должно стать улучшение химических и гидробиологических характеристик озера. Поэтому мониторинг озера и его водосбора в период после осуществления запланированных мероприятий должен войти составной частью в проект восстановления озера. Для этого необходимо в течение 2-3 лет выполнить тот же комплекс исследований, который был осуществлен в предпроектный период (см. п. 4.1). В литературе накоплен достаточно большой материал по экологическим последствиям восстановительных мероприятий для того, чтобы оценить их эффективность в различных физикогеографических районах.
Связь трофического статуса озер с биогенной нагрузкой на озеро, лежащая в основе концепции восстановления лимнической экосистемы, в настоящее время является общепризнанной. Снижение поступления биогенных элементов в озеро лежит в основе большинства планируемых восстановительных мероприятий: очистка сточных вод, отведение сточных выбросов, уменьшение влияния рассеянных источников загрязнения в сельскохозяйственных районах. Эти мероприятия будут эффективны, если процессы эвтрофирования обратимы. Кроме того, поскольку все эти мероприятия связаны с уменьшением поступления фосфора, необходимо установить, является ли фосфор основным элементом эвтрофирования.
Зарубежный опыт активного воздействия на экосистему озера богаче отечественного. Достаточно напомнить, что отвод сточных вод за пределы оз. Вашингтон позволил в течение 1963-1968 гг. восстановить прозрачность воды в озере до уровня, соответствующего 1930 г. (Валлентайн, 1978), и уменьшить частоту „цветения". Из той же работы следует, что небольшое озеро площадью зеркала 3.6 га и с максимальной глубиной 6 м в течение двух лет еженедельно удобрялось смесью углерода (в виде сахарозы), азота (в виде хлористого аммония) и фосфора (фосфорная кислота). В результате средняя годовая концентрация хлорофилла а в первый год возросла от 35 (до удобрения) до 65 мг/м3, во второй до 90 мг/м3 и упала до 40 мг/м3 в третий год, когда фосфор был исключен из удобряющей смеси. Этот опыт показал обратимость антропогенного эвтрофирования при исключении обогащения фосфором.