Видеоблогер Руслан Соколовский, ловивший покемонов в храме, обвиняется по довольно редкой статье 148 УК РФ — оскорбление чувств верующих. Статья была введена Госдумой в Уголовный кодекс в ответ на дело группы Pussy Riot (за ролик с танцами в храме трех ее участниц судили по статье «Хулиганство»). До 2015 года эта статья почти не применялась, но в последнее время появляется в новостях все чаще.
Арест Руслана Соколовского
Видеоблогер Руслан Соколовский, арестованный 3 сентября за экстремизм и оскорбление чувств верующих, остается в СИЗО в Екатеринбурге. Его уже побрили налысо;он сидит в одной камере с тремя молодыми людьми, которых обвиняют в хранении наркотиков. Тем временем Следственный комитет продолжает расследование.
Председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов заявил, что, по его мнению, ловивший покемонов в храме российский блогер Руслан Соколовский должен быть наказан не радикально, но показательно.
Священник заявил радиостанции «Говорит Москва», что не хотел бы говорить о том, в чем не сведущ, но пошутил, что Соколовского нужно «на кол посадить». По словам протоиерея, этот вопрос должны решать скорее журналисты, нежели судьи, так как информация о произошедшем должна быть донесена до общественности. При этом серьезное наказание блогеру не грозит, считает Смирнов.
«А покемонов лови в своей тумбочке или в общественной бане. Храм — это дом молитвы. В храме нельзя ни играть в футбол, ни пить кофе, ни вести посторонние разговоры, ни ловить покемонов. Это специальное место только для молитвы и совершения таинств церковных», — возмутился он.
Руслан Соколовский ловит покимонов в Храме
Ранее мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман сообщил, что в руководстве Русской православной церкви (РПЦ) откликнулись на его просьбу помочь взятому под стражу за игру в Pokemon Go в церкви блогеру. Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл заступится за непутевого блогера и попробует взять его на поруки. Сам митрополит дал понять, что готов содействовать освобождению Соколовского из СИЗО, на иждивении которого больная мать.
Следственный комитет объявил, что Руслана Соколовского преследуют не заловлю покемонов в храме, а за его видеоролики. В СК говорят, что на двух видео «эксперты однозначно усмотрели признаки экстремизма». О каких роликах идет речь, следователи не говорят (на канале Соколовского их полторы сотни). На третьем видео — как раз с ловлей покемонов — эксперты усмотрели признаки нарушения права на свободу совести и вероисповеданий. Что это за специалисты, неизвестно.
Если к самому факту посещения храма у следователей претензий нет, остается неясным, почему дело заведено в том числе по части 2 статьи 148 УК РФ. Она предусматривает наказание за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» именно «в местах, специально предназначенных для проведения богослужений».
Статья 148 УК РФ
Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий (в ред. Федерального закона
от 29.06.2013 N 136-ФЗ)
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) с применением насилия или с угрозой его применения, - >наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет.
Суд над преподавателем университета
В феврале 2016 года в Оренбурге суд вынес приговор в отношении бывшего преподавателя местного медицинского университета Сергея Лазарова. Еще в 2013 году он опубликовал на своем сайте статью некоего «оккультиста Белозерского» под названием «Злой Христос». В тексте присутствовали резкие эпитеты — «убийца», «бог-каратель», «тиран». РПЦ автор связывал с «сатаной».
Инициатором возбуждения уголовного дела стал сотрудник центра по борьбе с экстремизмом регионального управления МВД Артем Бекеев. Потерпевших верующих в деле не было. Бекеев передал текст статьи на экспертизу, и та показала, что «в статье содержатся высказывания, могущие способствовать возбуждению религиозной, расовой, национальной ненависти или вражды».
В апреле 2016 года суд признал Лазарова виновным по части 1 статьи 148 УК и приговорил к штрафу в 35 тысяч рублей с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Лазаров, который вину так и не признал, пытался обжаловать приговор — но вышестоящая инстанция оставила его в силе.
Суд за обряды в старой Малиновке
В июле 2016 года суд в Кировской области признал двух местных жителей Константина Казанцева и Рустема Шайдуллина виновными в том, что осенью 2015 года они повесили самодельное чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест в деревне Старая Малиновка. Какие цели преследовали мужчины, неизвестно, но следствие, а потом и суд усмотрели в их действиях признаки именно первой части 148-й статьи — публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Вердикт сообщал, что обвиняемые преследовали «цель надругаться над почитаемой верующими религиозной святыней — православным крестом как символом веры, на котором принял мучительную смерть Христос».
Оба мужчины были приговорены к 230 часам обязательных работ каждого. Они полностью согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными, «раскаялись в содеянном» и попросили вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Оскорблении религиозных чувств верующих спортсменом Саидом Османовым
Признал свою вину в оскорблении религиозных чувств верующих и дагестанский спортсмен Саид Османов. Дело в отношении него возбудили в апреле 2016 года послеинцидента в Элисте, где приехавший на соревнования по вольной борьбе Османов зашел вместе с товарищами по команде в буддийский храм, помочился там и ударил ногой в нос статую Будды. Ко всему прочему борец еще и заснял все происходящее на видео, чем очень разозлил жителей Элисты. Они приехали к зданию гостиницы, в которой остановились спортсмены, и потребовали извинений.
Османов их принес, однако в отношении него сначала возбудили уголовное дело по 148-й статье, а затем добавили к ней еще и 282-ю (возбуждение ненависти либо вражды). Спортсмен был арестован до приговора. Элистинский городской суд Калмыкии назначил ему наказание в два года условно с испытательным сроком в один год.
Магическое воздействие на власти Украины
В середине апреля 2016 года Кировский районный суд Екатеринбурга (тот же, что выносил решение об аресте видеоблогера Соколовского) направил на принудительное лечение Антона Симакова, называющего себя «магистром магии вуду». До того в отношении магистра возбудили уголовное дело по 148-й статье. Его проступок заключался в том, что в своем офисе Симаков совершил некий обряд, цель которого, по его словам, состояла в магическом воздействии на власти Украины. В обряде использовались кукла вуду, кровь жертвенного животного, а также предметы православного культа — погребальный покров, венчик, который надевают на покойников в церкви, печатный экземпляр разрешительной молитвы, которая читается в церкви по время отпевания, и небольшой деревянный крест.
Ранее Симаков в присутствии журналистов совершал публичный обряд жертвоприношения, обезглавив петуха. Еще он вешал на мосту чучело украинского президента Петра Порошенко, объясняя свой поступок тем, что ему нужно было «уничтожить украинского президента».
Суд заключать Симакова под стражу не стал, назначив ему принудительное лечение.
Суд над блогером Виктором Красноым, дело «боха нет»
Блогера из Ставрополя Виктора Краснова, употребившего в ходе спора в сообществе «Подслушано Ставрополь» во «ВКонтакте» фразу «боха нет», тоже отправили на принудительное психиатрическое освидетельствование в начале 2016 года. На оскорбление своих чувств в полицию пожаловались его оппоненты по интернет-дискуссии.
Спор нескольких комментаторов начался в паблике «Подслушано Ставрополье» в соц сети ВКонтакте под записью девушки, которая делилась наставлениями своей матери.
«Моя мама говорит, что в семье должна быть я главной, т.к. я женщина, а брату, что он должен жену свою держать в ежовых рукавицах, т.к. он мужчина. Никто из нас не выполняет мамины наставления», — гласил анонимный пост.
Под ним появился комментарий с цитатой из Библии, без указания на автора или источник, после чего развязалась дискуссия, в которой принял участие и Виктор Краснов. Двух собеседников, которые позднее обратились в полицию, оскорбили фразы оппонента о том, что «боха нет» (орфография автора сохранена) и название Библии «списком еврейских сказок».
Месяц Краснов провел в психиатрической больнице, экспертиза признала его вменяемым, и дело было передано в суд. Краснов, говорилось в его материалах, «умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также руководя своими действиями, имея негативное отношение к лицам верующих, а именно православных христиан, испытывая к ним неприязненное отношение, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, <…> допустил высказывания, носящие оскорбительный характер в отношении православного христианства, унизив тем самым чувства верующих».
Как рассказывает местное ставропольское издание, в редакцию приходят письма со словами поддержки от местных жителей. В интернете также создана петиция, в которой требуется прекратить судебное преследование Виктора Краснова и привлечь к ответственности пострадавших в деле «за разжигание религиозной розни, нарушение права на свободу совести и вероисповедания, угрозы физической расправы и попытку скрыться от суда».
Краснов рассказал «Медузе», что сейчас его дело приостановлено. «Материалы переписки „Вконтакте“ отправили на повторную экспертизу. Но когда конец — неизвестно. Все сходятся во мнении, что будут тянуть до 31 октября, когда выйдет срок давности, и по-тихому закроют дело. Ибо скандал получился нешуточный», — сказал блогер.
Блокировки более 40 страниц нацианалистов в сети «ВКонтакте»
Заблокированной оказалась основная группа по организации шествия «Русский марш».
При любых попытках зайти на страницу вылетала надпись: «Данный материал заблокирован на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 18.02.2016 №41/7-1-6».
Позже выяснилось, что заблокированы и другие группы. Дмитрий Демушкин сказал, что блокировка связана с архивной информацией, в которой упоминаются запрещенные в настоящий момент на территории страны организации.
Высокопоставленный источник в правоохранительных органах объяснил, что причина блокировки основной группы «Русского марша» не была связана с информацией об экстремистских организациях. Как оказалось, всему виной — анонс одной из волгоградских акций, посвященной защите националистов, осужденных по экстремистским статьям. Организаторы считают, что их соратники стали «узниками совести», и призывали граждан принять участие в своем мероприятии.
Александр Верховский говорит, что похожие случаи применения закона уже были, хотя и не такие масштабные. Так, в конце 2015 года в Республике Коми редакция журнала «7x7» удалила информацию о народном сходе Партии прогресса в Сыктывкаре.
В начале прошлого года был заблокирован сайт оппозиционера Алексея Навального в связи с его постом, где он «не призывал» выходить на оппозиционную акцию.
«Блокировке также могут подлежать практически любые публикации с информацией о мероприятии. Чиновники могут посчитать, что это уже призыв к участию в ней», — считает адвокат Иван Павлов. По его словам, в принципе вопрос о том, заблокировать ту или иную информацию о мероприятии или нет, — это решение государственных органов. «Могут заблокировать, а могут и нет», — объясняет он.
«Это просто хулиганы»
Александр Верховский, глава аналитического центра «Сова», который проводит мониторинг того, как применяется антиэкстремистского законодательства: «По нашему анализу, в большинстве случаев 148 статью притягивают за уши. Большинство случаев спорные. Какие цели, например, преследовали люди, посадившие чучело c оскорбительной надписью на поклонный крест — да никакие. Это просто хулиганы. А „магистр магии вуду“, строго говоря, оскорблял религиозную символику, а не чувства верующих. Если на каждую дурацкую шутку реагировать как на „общественно опасное деяние“, то мы далеко зайдем».
Александр Михайлов, адвокат, руководитель практики уголовного права бюро «Адвокат про»: «Понятие оскорбления личности определено соответствующей статьей УК РФ и в целом вопросов не вызывает, а оскорбление чувств — это новое понятие для российской правовой системы. Даже на обыденном уровне трудно уяснить себе, как можно оскорбить не человека, а именно чувство. Предположим, оскорбить чувство верующего действительно возможно, но это значит, что также можно оскорбить чувство неверующего, голодного и так далее. Приведенная аналогия говорит об абсурдности этой законодательной формулировки. Мне представляется, что статья 148 была внесена законодателями в УК по каким-то внеправовым причинам».
Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект об уголовной ответственности за оскорбление чувств ветеранов Великой Отечественной войны.
Коммунисты предлагают наказывать граждан за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления чувств ветеранов Великой Отечественной войны путем умышленного искажения информации» о ней, а также в целях «уничижения или умаления подвига военнослужащих вооруженных сил СССР».
Законопроектом предусмотрено наказание в виде штрафа на сумму до 300 тысяч рублей, обязательных и исправительных работ.
За уничтожение или повреждение памятников Великой Отечественной войны депутаты предлагают штрафовать на миллион рублей или отправлять на принудительные работы на срок до одного года.
За оскорбление чувств ветеранов в День Победы 9 мая в законопроекте предусмотрен штраф в три миллиона рублей и принудительные работы на срок до трех лет.
В пояснительной записке депутаты сообщают, что необходимость наказания за оскорбление чувств ветеранов «особенно отчетливо проявилась» после включения в УК статьи об оскорблении чувств верующих.
«Указанная статья не распространяется на веру в добро и справедливость, в те идеалы, за которые сражались ветераны Великой Отечественной войны. Несмотря на то, что эта вера также имеет метафизические корни, она совершенно нерелигиозна, и не охватывается категорией „религиозные чувства верующих“. При этом аналогия в уголовном праве не допускается», — говорится в пояснительной записке.
Статья Уголовного кодекса об оскорблении чувств верующих появилась в 2013 году. Ее ввели после акции группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя.
В сентябре 2016 года по статье об оскорблении чувств верующих привлекли к ответственности екатеринбургского видеоблогера Руслана Соколовского. На одном из его видео снято, как он ловит покемонов в православном храме.
Петиция Марии Барановой об отмене статьи 148 УК РФ
Создана петиция с требованием отмены уголовного преследования за оскорбление чувств верующих. кандидатом в депутаты Госдумы РФ Мария Баронова, а поводом стал арест екатеринбургского видеоблогера Руслана Соколовского, которого обвиняют в экстремизме и оскорблении чувств верующих за ловлю покемонов в церкви РПЦ.