Одна из статей книги показывает, что даже там, где в силу социальной ответственности психоаналитики становятся политически активными, они не теряют психоаналитической компетенции. Разумеется, эта работа имеет «дефинитивные границы.
Она не является результатом систематического, всеобъемлющего исследования, в ней описываются и интерпретируются некоторые впечатления о группе примерно из ста заключенных женщин во время двухлетнего совместного пребывания в тюремных камерах в нацистской Германии» (Jacobson, 341). Поскольку эта статья представляет собой редчайший документ, на ней следует остановиться подробнее: «Период наблюдения охватывал первые годы нацистского режима (1935—1938)».
В отличие от ситуации в концентрационных лагерях, которые находились под контролем гестапо, условия в тюрьмах в то время не так уж отличались от таковых в демократических странах. Но, несомненно, с политическими заключенными обращались гораздо строже, чем с уголовными преступниками... Они не могли рассчитывать на справедливое судебное разбирательство. Необходимо подчеркнуть, что заключенные, являвшиеся объектом наблюдения, были нормальными людьми.
Тем не менее нужно указать на определенные различия и исключения. Группа состояла из женщин в возрасте от 20 до 60 лет. Примерно 90 процентов из них происходило из верхнего слоя рабочего класса и нижнего слоя среднего класса: это были жены и дочери хорошо образованных рабочих и мастеровых. 1 или 2 процента из этих женщин имело уголовное прошлое.
Одна из них была проституткой, Около 10 процентов происходило из верхнего слоя среднего класса. Они являлись женами и дочерьми бизнесменов, инженеров, врачей, журналистов. Некоторые из них окончили университет и работали экономистами, врачами, учителями. В последней группе большой процент составляли невротические личности. На причинах этого я остановлюсь позднее.