Согласно применяемым методам, пищевые потребности рыб оцениваются за год, поскольку именно за это время обычно рассчитываются их приросты. Продукционные возможности кормовых организмов определяются чаще всего за вегетационный сезон как сумма их продукции за более короткие периоды времени (декаду, месяц). При этом, однако, не производится оценка точности определений рационов рыб и продукции их кормовых объектов. Сравнение обычно проводится с использованием средних за рассматриваемые периоды значений рационов рыб и продукции кормовых объектов. В результате часто приходят к выводам о несоответствии пищевых потребностей рыб их кормовой базе в водоеме и необходимости проведения соответствующих акклиматизационных мероприятий, направленных на устранение такого несоответствия. А. А. Умнов [90, 91] на примере оз. Щучьего путем последовательного применения математических методов показал, что без определения точности каждой из рассматриваемых величин невозможно оценивать соответствие или несоответствие кормовой базы пищевым потребностям рыб.
При оценке пищевых потребностей рыб в этом озере были приняты 50 %-ные диапазоны ошибок определения средней массы, средних приростов, удельной смертности и численности всех возрастных групп рыб. Такой диапазон ошибок был выбран из тех соображений, что в этом случае отношение крайних величин составляет около 2—3, что характерно для изменчивости, например, массы или прироста рыб в пределах отдельных возрастных групп.
Продукция сообществ кормовых объектов в озере оценивалась с ошибками экспериментально определенных значений 30 %, что соответствовало экспертным оценкам точности определения исходных величин, использованным в расчетах. Сделанные предположения относительно ошибок определения исходных величин во многом условны и требуют дальнейших специальных исследований. Вместе с тем следует отметить, что с учетом этих ошибок в течение двух лет наблюдений оценки пищевых потребностей рыб и оценки продукционных возможностей кормовой базы озера не противоречили друг другу и вопроса о их несоответствии не возникло. В то же время было убедительно показано, что при недоучете погрешностей или их игнорировании полученные результаты носили случайный характер.
Так, без учета погрешностей пищевые потребности рыб в расчете на всю площадь водоема в 1981 г. были равны 753-106 кДж/год, а продукционные возможности кормовой базы не превышали 649-106 кДж/год;а в 1982 г. эти значения составляли 669-10® и 774-10е кДж/год соответственно. Таким образом, в одном и том же озере в первом случае рыбам не хватало корма, а во втором — его было в избытке. Вместе с тем сколько-нибудь существенных изменений скорости роста рыб в эти годы отмечено не было. Таким образом, не следует делать заключения о несоответствии кормовой базы пищевым потребностям рыб. Приведенный пример показывает, насколько следует быть осторожными в выводах, основанных на подобных данных.