Допустим, что у нас есть образец употребления слова «дом» как указания на соответствующий объект. Это номинативная функция слова или название класса предметов. Воспринимая под воздействием этого образца предложение «Дом стоит», мы, конечно, можем понять первое слово как название соответствующего объекта. Но обратите внимание на следующее: если в первом случае «дом» это указание на объект, то во втором это слово в предложении «Дом стоит» воспринимается как название объекта только потому, что у нас есть образец такого употребления слова. Теперь мы можем что и фиксируют описания Н.Д.Арутюновой и В.М.Живова воспринимать «дом» в «Дом стоит» и как указание на объект, и как ответ на вопрос «Что это там виднеется?». А это два различных понимание, так как второе это «указание на объект, к которому относится сообщаемое». Это означает, что противопоставление подлежащего и существительного в нашем сознании возникает в результате противопоставления двух различных типов описания: первый это фиксация цели речевого акта, а второй исполнение речевым актом функции образца при понимании или построении другого речевого акта. Очевидно, что противопоставление подлежащего и существительного и, шире, членов предложения частям речи в нашем сознании обусловлено существованием в языке программно-предметных речевых актов.
Мне представляется, что в этой статье я не столько полно и доказательно ответил на поставленные вопросы, сколько чуть-чуть приоткрыл дверь, ведущую нас в мир языковой реальности, реальности, обуславливающей наше восприятие и саму жизнь языка. Если кратко резюмировать изложенное, то та «теорема», которую я пытался доказать, формулируется так: существование рефлексивно симметричных речевых актов позволяет объяснить связь между интуицией носителя языка и категориями, в рамках которых проводится лингвистический анализ. А именно они рефлексивно симметричны. Конечно, доказать этот тезис в полном объеме задача будущего, поскольку здесь обитают и проблема сегментации, и вопросы о соотношении тематического и формального членения, вопрос о соотношении глубинной и поверхностной структуре, фундирование морфологического анализа и многие другие.