Среднее время реакции на эмоциональные слова статистически значимо меньше среднего времени латентной реакции на нецензурные. И хотя нецензурная брань относится к словам несущим эмоциональный заряд, в ситуации эксперимента, т.е. вне социальных контекстов их привычного использования, такие слова, даже для людей постоянно их употребляющих, составляют предмет экстремального реагирования.
Среднее время реакции на нецензурные слова статистически значимо меньше среднего времени ассоциативной реакции на бессмысленные буквосочетания. Этот результат опровергает исходное предположение. Получается, что стимул, обладающий смысловой неопределенностью вызывает наибольшую задержку вербальной ассоциации. Таким образом, этот фактор является более важным, чем «табу» в культуре, эмоциональная насыщенность информации или частота словоупотребления. С такими стимулами сознание работает дольше, что вполне согласуется с известными в психологии данными.
В эксперименте был обнаружен еще один интересный результат: среднее время ассоциативной реакции на первое бессмысленное буквосочетание (стимул №4) оказалось наибольшим. Данный результат, вероятно, является проявлением эффекта контекста.
Выводы:
1. Эффект перцептивной защиты может выражаться в увеличении латентного времени ассоциативной реакции.
2. Фактор смысловой неопределенности в работе сознания является более важным, чем «табу» в культуре, отрицательный эмоциональный заряд или частота использования слов.
3. Частотность слова не влияет на латентный период вербальной ассоциации.