Результаты сравнения приведены в Таблице 3.
Таблица 3.
|
На первом этапе анализа расположим группы слов в зависимости от статистических различий величины среднего времени ассоциативной реакции по каждой группе в порядке от наименьшего к наибольшему:
1.
высокочастотные и низкочастотные;
2.
эмоционально значимые;
3.
нецензурные;
4.
бессмысленные буквосочетания;
Наибольшее латентное время ассоциативной реакции
(среди осмысленных стимулов) на нецензурные слова свидетельствует о проявлении эффекта перцептивной защиты. Данный вывод подтверждается так же тем, что среднее время реакции на низкочастотные (к группе которой, как представляется, относятся и нецензурные слова) наименьшая.
Отсутствие различий в величине среднего времени реакций на группы высокочастотных и низкочастотных противоречит исходному предположению. Полученный результат согласуется с выводами Johnson с соавт. (1961) и Newbigging (1961), которые в своих исследованиях показали, что частота использования слов в прошлом не влияет на порог их опознания.
