Антагонизм с Юнгом, разумеется, не мог улучшить его положение в Цюрихской клинике (в письме Юнга Фрейду от 19 августа 1907 года тому имеются весьма убедительные подтверждения;Freud/Jung 1974). В последующие годы их взаимная антипатия неблагоприятно сказывалась на развитии психоаналитического движения. Тогда еще никто не мог предположить, что Абрахам займет возле Фрейда место, которое тогда принадлежало Юнгу, но то, что именно так и произошло, имеет, наверное, свои причины и в этом (см. также статью И. Кремериуса в т. I). Герман Нунберг (1884-1970), родом из небольшого городка в Польше, начал изучать медицину в Кракове, а затем продолжил занятия в Цюрихе. Уже студентом он с энтузиазмом посещал лекции Блейлера и Юнга и благодаря им обратил внимание на работы Фрейда.
Под руководством Юнга он написал диссертацию. Затем он работал ассистентом в психиатрических клиниках в Шафхаузене и Берне, после чего вернулся в Краков, где углубленно занимался психоанализом, а оттуда во время Первой мировой войны переехал в Вену и попал в окружение Фрейда (Nunberg 1969). Йохан X. В. ван Офюйзен (1882—1950), позднее президент Голландского психоаналитического объединения, в 1903—1913 годах работал в клинике Блейлера. Сабина Шпиль-рейн (1885—1942), одна из русских студенток, изучавших медицину в Цюрихе, в 1911 году защитила диссертацию по психологии шизофрении (Spielrein 1911) и стала членом Венского объединения.
Позднее она практиковала в Берлине и Женеве, где у нее проходил учебный анализ Жан Пиаже. В 1923 году она вернулась в Советский Союз, и связь с ней оборвалась в 1933 году, когда в этой стране был наложен запрет на психоанализ (Freud/Jung 1974, 525) 13. Здесь следует также назвать Отто Гросса (1877—1919). Как и И. Я. Хонеггер, он принадлежит к числу трагических фигур первых лет психоаналитического движения. Он являлся сотрудником Юнга и, будучи оригинальным автором, повлиял на его творчество.
Фрейд и Юнг в равной степени помогали больному Отто Гроссу (Freud/Jung 1974, 73;Jones, нем. изд. II, 46). Макс Эйтингон (1881—1943), ставший впоследствии одной из ключевых фигур в организации психоаналитического движения, в качестве представителя Цюрихской клиники в 1907 году впервые приехал в Вену к Фрейду (Alexander et al. 1966, 210 etc.). Для Абрахама Ардена Брилла (1874—1948), первого американского психоаналитика, год, проведенный в клинике Блейлера, оказался поворотным пунктом, годом «духовного возрождения» (Alexander et al. 1966, 210 etc.).
Поэтому Фрейд нисколько не преувеличивал, когда в 1914 году писал (X, 66): «Таким образом, цю-рихцы стали ядром небольшой группы, борющейся за признание психоанализа. Только у них можно было изучать новое искусство и проводить работу. Большинство моих нынешних сторонников и коллег пришли ко мне через Цюрих».