«  
  »

Регрессионный анализ

Сходный регрессионный анализ был проведен для предпочтений противоречивых позитивных сообщений, в качестве ковариат служили предпочтения непротиворечивых позитивных сообщений. Полученные в результате этого анализа выровненные внутригрупповые средние приве­дены в таблице 6.5;соответствующие результаты регрессионного анали­за в обобщенном виде можно увидеть в уравнении (8) таблицы 6.1.

В этом эксперименте среднее абсолютное предпочтение противоре­чивых позитивных сообщений составило 6,79 и 8,14 для противоречи­вых негативных, 11,09 для непротиворечивых позитивных и 11,10для непротворечивых негативных сообщений.

Таблица 6.1. Результаты регрессионного анализа данных всех экспериментов *

Результаты эксперимента I

N. = 10,43 + 1,02 N + 1 ДО Р 0,76 L

Р] = 8.77 + 0.76 L '

(1) (2)

Результаты эксперимента II N. = 9,11 + 2,05 N 0,93F + 0,78PS Р. = 8,00 1,59Р 1.27F

(4)

Результаты эксперимента III

N. ==8,09 + 3,03 N +1.84Р 0,96Х 1,28 XS

Р. = 6,72 1,07Р +1,07PS 1,03 AS

$

Результаты эксперимента IV N. = 8,14 + 2,69 N +0,441? 1,04Х0,54 ХЕ Pi = 6,79 + 1,76 Р° ОАЭ BE + 0,94Х 0,53ХВ 0,42 ХЕТ

(7)   

(8)   

Условные обозначения

JV, предпочтение противоречивых негативных сообщений

Nс предпочтение непротиворечивых негатив­ных сообщений нормированная переменная Р. = предпочтение противоречивых позитивных сообщений

Рс = предпочтение непротиворечивых позитив­ных сообщений нормированная переменная

Независимые эффекты

Значения в выше

приведенных уровнях

1,0

-1,0

В = присутствие свидетелей Е = эксплицитность негативного сообщения от адресата F = формальность условий L = симпатия к адресату Р = приятность поведения адресата S = статус адресата Т = терпимость адресата к критике X = тревожность коммуникатора

присутствуют эксплицитное

формальные

симпатия

приятное

высокий

высокая

высокая

отсутствуют имплицитное

неформальные

антипатия

неприятное

низкий

низкая

низкая

Все четыре эксперимента Меграбяна (1970е) показали, что непро­тиворечивая коммуникация отношения предпочитается противоречивой коммуникации, а среди противоречивых сообщений позитивные сообще­ния предпочитались меньше, чем негативные. Эти результаты подтверж­дают неформальные наблюдения, произведенные во время подготовки стимулов.

Таблица 6.3. Значимые детерминанты предпочтения противоре­чивых позитивных сообщений в экспериментах II г/ III"

Резелыпаты эксперимента II

1. 11р и яти ость повеления адресата

Приятное: 5.64

11егриятное 9.S6

2. Фор^алыюсп, условий

Формальное;6.77

Неформальное: 9.23

Результаты эксперимента III

!, 11риятность повеления атресата

Приятное: 5.64

1 к приятное;7.80

2. 1 1рнятность поведения адресата

и статус адресата

вы сшнЙ статус

низки ii статус

адресата

адресата

приятное поведение адресата

6.12

5.16 г

неприятное поведение адресата

6.14 ч-

А

+ 9.46

3. Статус адресата и тревожность

коммуникатора

высокий статус

низки ii статус

адресата

адресата

высокая тревожность

коммуникатора

5.71

♦ 8.95

г

низкая тревожность

6.54

5,67

коммуникатора

'Для всех значимых эффектов эксперимента II df— 1/91, Ms = 19,7, ар < 0,01. Для эксперимента III #=1/43, Ms = 13,4, а р < 0.05. Для оценки значимости элементарных эффектов использовался /-критерий, стрелочки соединяют внутригрупповые средние, дос­товерно различающиеся на уровне 0,05.

Comments are closed.