В литературе последнего времени содержатся также некоторые рассуждения относительно культурных различий в кодах имплицитной коммуникации. Холл (Hall, 1959, 1966) был одним из первых исследователей, который указал на трудности, возникающие при взаимодействии представителей различных культур. Эти трудности можно объяснить тем, что, когда люди пытаются проинтерпретировать поведение другого человека, они делают не подвергающиеся сомнениям и не высказываемые допущения вне зависимости оттого, принадлежит ли он к их собственной или же к другой культуре. К сожалению, существует чрезвычайно мало экспериментальных данных, которые подчеркивают различия коммуникационных кодов между разнообразными культурами и субкультурами. Исследования, имеющие отношение к данной проблеме, кратко описываются ниже.
Ранние наблюдения Эфрона (Efron, 1941) за еврейскими и итальянскими иммигрантами в США показали, что евреи больше стремятся к близости и прикосновениям. В то время как евреи чаще использовали иллюстраторы акцентирующего типа, итальянцы предпочитали те иллюстраторы, которые дополнительно описывали форму объекта повествования.
Различия предпочтения в выборе проксемических или непосредственных знаков были в центре внимания ряда исследований коммуникационных кодов. Непосредственное поведение это поведение, которое увеличивает взаимную сенсорную стимуляцию между двумя людьми. В нескольких исследованиях были показаны устойчивые культурные и субкультурные различия в подобном поведении. Уотсон и Грейвс (Watson and Graves, 1966) обнаружили, что арабские студенты более непосредственны в своем имплицитном поведении при взаимодействии друг с другом, чем американские студенты. Арабы были более прямо направлены друг на друга, находились ближе друг к другу, больше касались друг друга, их контакт глаз был более постоянным,, они громче разговаривали. Сравнивая предпочитаемый уровень непосредственности в пяти культурах, Литтл (Little, 1968) просил испытуемых различной национальной принадлежности расположить кукол относительно друг друга, изображая разные социальные ситуации. Его результаты показали (с усреднением данных по различным социальным ситуациям), что греки, американцы, итальянцы, шведы и шотландцы, соответственно, устанавливали все возрастающую дистанцию между участниками коммуникации.