Приглядимся внимательнее к неуверенным ошибочным ответам, которые не повторяются в решении задачи-дойника, и сравним времена таких ответов для задач-оригиналов в зависимости от того, как будет решена задача-копия, а для задач-копий — в зависимости то того, как была решена задача-оригинал — см. табл. 1.13.
Т а б .л и ц а 1.13.
Время неуверенного неповторяющегося ошибочного решения
Тип задачи | Характеристика решения зада- чи-двойника | Правильное | Уверенное ошибочное (неповторяющееся) | Неуверенное ошибочное (неповторяющееся) |
Оригинал Копия | +0,80 -0,11 | +0,99 - 0,14 | +0,45 0,32 |
Неуверенное ошибочное решение оригинала достоверно меньше всего в том случае, если копия будет решена другим способом, но тоже неуверенно и ошибочно. Аналогично из всех неуверенных неповторяющихся ошибок в задачах-копиях меньше всего времени (и столь же достоверно) тратится на решение таких задач, оригиналы которых тоже были решены неуверенно и ошибочно. Похоже, что действительно при решении этих задач-двойников когнитивный механизм избирает особую стратегию решения. Уменьшение времени, по всей видимости, является здесь следствием уменьшения сознательных усилий на поиск правильного решения.
Но что может происходить, если стратегия решения однотипных задач изменяется? Как мы помним, негативно выбранные решения имеют тенденцию проявляться в сознании при изменении ситуации или решаемой задачи. Изменение стратегии решения, уменьшение сознательных усилий порождает субъективно другое решение по существу другой задачи. Следовательно, испытуемый, сознательно конструируя решения практически наугад, открывает возможность для как бы случайного проникновения в сознание правильных решений.
Проверим это на материале обсуждаемого эксперимента. Будем рассуждать так: если, решая оригинал, испытуемый уже был ориентирован на стратегию решения наугад, то он, естественно, решает задачу достаточно выстро, чаще всего неправильно, а, повторяя эту же стратегию в задаче-копии, вследствие эффекта негативного выбора, будет давать быстрое и неправильное решение. Но если испытуемый пришел к неуверенному и неправильному решению задачи-оригинала путем достаточно длительных раздумий, а при решении копии перейдет на стратегию типа «наугад», то даваемый им быстрый и неуверенный ответ вполне может оказаться правильным. В связи с этим рассмотрим время неуверенного правильного решения в зависимости от характеристик решения задач-двойников — см. табл. 1.14.
Из всех вариантов решения задачи-оригинала, решении копии которого испытуемый даст неуверенный правильный ответ, именно неуверенное ошибочное решение занимает больше всего времени. Но именно копии к этому варианту дают достоверно самое быстрое время решения, что косвенно подтверждает высказанное предположение.
Т а б л и ц а 1.14.
Время неуверенного правильного решения
Тип задачи | Характеристика решения задачи-двойника | Правильное | Уверенное ошибочное | Неуверенное ошибочное |
Оригинал Копия | +0,50 0,07 | —0,17 +0,21 | +0,99 - 0,45 |
Этот результат существенен для нас. Такое случайное угадывание после сознательных и безуспешных (эффект негативного выбора) усилий по достижению правильного ответа может, как мы убедились, приводить к спонтанному всплыванию ранее негативно выбранных решений. В этом случае знак эффекта негативного выбора действительно может смениться на противоположный.
