Как уже отмечалось, при эвтрофировании озер изменяется их трофический статус. Трофия озера определяется скоростью образования в озере и поступлением извне органического вещества (Aberg, Rodhe, 1942). В настоящее время почти любую классификацию озер чаще всего связывают с их трофическим статусом. В практике термины олиго-, мезои эвтрофные озера широко используются для быстрого и довольно приближенного анализа таких параметров, как концентрация азота, фосфора, хлорофилла а и прозрачность воды. В большинстве случаев критерии трофического статуса основываются на единичных параметрах обеспеченности органическим веществом, биогенными элементами или выражаются величиной биомассы водорослей (как правило, через хлорофилл а). Однако в последнее время начали разрабатываться различные подходы определения индексов трофического статуса, характеризующие зависимости между указанными параметрами. Чаще всего для этих целей используют зависимости между хлорофиллом а и содержанием фосфора в воде (Sakamoto, 1966;Dillon, Rigler, 1974;Carlson, 1977;Forsberg, Ryding, 1980). Наиболее популярны сейчас индексы Карлсона (Carlson, 1977), которые основываются на: 1) прогнозе концентрации фосфора в озерах в зависимости от внешней нагрузки;2) зависимости между концентрацией общего фосфора и хлорофиллом а;
3) прогнозе кислородного дефицита в гиполимнионе в зависимости от прозрачности, определяемой по диску Секки.
Определение различными авторами трофического статуса озер по хлорофиллу а выявляет большие расхождения, так как используются различные предельные концентрации хлорофилла в озерах одного типа. В то же время сравнение различных типов озер по тем
Сравнение трофического статуса озер, определенного различными авторами по концентрации фосфора и прозрачности воды (по: Forsberg, Ryding, 1980)
Автор | Р06щ, мг/мэ | Прозрачность, м | |||||
олиго- | мезо- | эвтрофные | олиго- | мезо- | эвтрофные | ||
Carlson, 1977 | <12 | 12-24 | >24 | >4 | 2-4 | <2.0 | |
Ahl, Wiederholm,1977 | <12.5 | 12.5-25 | >25 | — | — | ||
Rast, Lee, 1978 | <10 | 10-20 | >20 | >4.6 | 2.7-4.6 | <2.7 | |
Forsberg, Ryding, 1980 | <15 | 15-25 | >25 | >4 | 2.5-4 | <2.5 |
показателям, которые в первую очередь определяют уровень развития фитопланктона, дает более надежные результаты. Из таких показателей чаще всего называют концентрацию общего фосфора и прозрачность воды по диску Секки (табл. 3). Однако и эти показатели хорошо выявляются лишь при следующих условиях. Фосфор может характеризовать уровень продуктивности озер только тогда, когда его концентрация не достигает значений, лимитирующих развитие фитопланктона. Прозрачность воды как индекс трофии не может быть использована для озер с высокой мутностью и цветностью.