Предлагаемая нами генетическая классификация малых озер применительно к зоне смешанных лесов (Якушко, 1971, 1988) основана на зональных признаках, а также на ряде региональных и частных характеристик. В их числе внешние, проявляющиеся в основном через влияние водосбора (Драбкова, Сорокин, 1979), и внутренние. Последние составляют основу выделенных типов и включают морфометрические характеристики и связанные с ними характер и интенсивность перемешивания водной массы (гидродинамические). Использование морфометрических характеристик позволило разработать ряд важных типологических показателей: коэффициент относительной глубины (глубинности) (Иванов, 1948), показатель емкости чаши (Верещагин, 1930), показатель открытости (Сорокин, 1973), показатель площади (Богословский, 1960) и др. В самом деле, морфометрические параметры озерной котловины (площадь, объем, глубины и т. д.) предопределяют (в одной климатической зоне) отличия одного водоема от другого. При одной и той же температуре воздуха и силе ветра в плоских широких котловинах появляется гомотермия, а в глубоких и укрытых устанавливается четкая стратификация водной массы. Образование мощного гиполимниона характеризует индивидуальные качества озера: низкие температуры, дефицит кислорода, повышенное содержание углекислого газа, повышенная минерализация, преобладание восстановительной среды, миграция некоторых составляющих осадков и мн. др. Сочетание морфометрических параметров и связанных с ними гидродинамических условий выражается определенными количественными и качественными природными типологическими показателями.
Любой вид хозяйственной деятельности на водосборе озер сказывается на их состоянии. Причем аквальные комплексы не только чутко реагируют на случайные или целенаправленные изменения природной среды, но и фиксируют их в лимносистеме. По степени антропогенной трансформации малые озера можно разделить на три группы (табл. 6).
К озерам с сильной степенью антропогенной трансформации (1) относятся водоемы, являющиеся приемниками стоков города, промышленных предприятий и крупных животноводческих комплексов. Такие озера носят черты гиперэвтрофных, их вода непригодна для
Таблица б
Основные показатели озер Белоруссии с разной степенью антропогенного эвтрофирования
Максимальная | Соотношение | Степень | |||||
Генетический | Среднее | БПК 5, мг О/л | биомасса | между | Прозрачность | антропо | |
Озеро | содержание, | фито | биомассой | воды, | генного | ||
тип | W мг/л | планктона, | фитои зоо | м | эвтрофи | ||
г/м3 | планктона | рования | |||||
Забельское | Мелководное, эвтрофное | 1.600 | 9.5 | 34.80 | 17:1 | 0.2 | I |
Великое | То же | 0.200 | 4.0 | 53.14 | 26:1 | 0.3 | I |
Лесков ичи | Глубокое, мезотрофное с признаками олиготрофии | 0.500 | 3.0 | 32.22 | 32:1 | 0.5 | I |
Круглое | Тоже | 0.500 | - | 42.08 | 22:1 | 0.9 | I |
Загатье | Мелководное, эвтрофное | 0.050 | 2.5 | 6.70 | 2:1 | 1.7 | II |
Мнюта | Эвтрофное | 0.038 | - | 5.20 | 5:1 | 2.8 | II |
Нарочь | Среднеглубокое, мезотрофное | 0.014 | 1.5 | 0.80 | 0.5:1 | 7.4 | III |
Рудаково | Глубокое, мезотрофное с признаками олиготрофии | 0.010 | 0.8 | 0.50 | 0.25:1 | 6.5 | III |
Болдук | То же | 0.020 | 0.4 | 1.58 | 2:1 | 4.2 | III |
Генетические типы и степень антропогенной трансформации озер бассейна р. Западной Двины (Белоруссия)
Административный район | Кол-во озер | Генетические типы | Степень антропогенной трансформации | |||||
мезотрофный | эвтрофный | дистрофный | гипертрофный | I | II | III | ||
Бешенковичский | 17 | 3/18 | 12/70 | 2/12 | _ | 2/12 | 10/59 | 5/29 |
Браславский | 75 | 8/11 | 58/77 | 8/11 | 1/1 | 7/9 | 49/65 | 19/26 |
Верхнедвинский | 8 | - | 4/50 | 4/50 | - | 1/12 | 4/50 | 3/38 |
Витебский | 15 | - | 14/93 | 1/7 | - | 2/13 | 11/74 | 2/13 |
Глубокский | 19 | 6/32 | 11/58 | 1/5 | 1/5 | 5/26 | 10/53 | 4/21 |
Городокский | 34 | 3/9 | 27/79 | 4/12 | - | - | 18/53 | 16/47 |
Лепельский | 46 | 8/17 | 35/76 | 3/7 | - | 3/6 | 38/83 | 5/11 |
Миорский | 32 | 2/6 | 21/66 | 9/28 | - | 5/16 | 20/62 | 7/22 |
Полоцкий | 63 | 8/13 | 47/74 | 8/13 | - | 4/6 | 37/59 | 22/35 |
Поставский | 20 | 1/5 | 17/85 | 2/10 | - | 5/25 | 15/75 | - |
Россонский | 29 | 2/7 | 24/83 | 3/10 | - | 1/3 | 23/79 | 5/18 |
Сеннемский | 11 | 1/9 | 7/64 | 2/18 | 1/9 | 1/9 | 9/82 | 1/9 |
Ушачский | 66 | 14/22 | 50/75 | 2/3 | - | 3/5 | 54/82 | 9/13 |
Чашникский | 22 | - | 20/91 | 2/9 | - | 4/18 | 17/77 | 1/5 |
Шумилинский | 8 | 2/25 | 5/62 | 1/13 | - | 5/62 | 2/25 | 1/13 |
Итого | 465 | 58/12 | 352/76 | 52/11 | 3/1 | 48/10 | 317/68 | 100/22 |
водоснабжения. О качестве воды в озерах этой группы свидетельствуют следующие данные: низкая прозрачность (менее 1 м);высокое содержание фосфатов (более 0.1 мгР/л;резкий дефицит кислорода в придонных слоях летом и во всей толще воды зимой;большое значение БПК5 (5-10 мг02/л);биомасса фитопланктона свыше 10 г/м3;соотношение биомассы фитои зоопланктона равно (15-20): 1, что создает условия для вторичного загрязнения. Для снижения негативных последствий загрязнения в глубоких озерах этой группы рекомендуется проводить искусственную аэрацию, в мелководных очистку от сапропелей.