Рассмотренные выше методы оценки природного потенциала озера (балансовый и палеолимнологический) требуют сравнительно длительного стационарного изучения водоема, подлежащего восстановлению. В результате такого исследования будет оценена биогенная нагрузка на водоем, соответствующая естественному состоянию его водосбора. При наличии материалов обследования большого количества озер, расположенных в сравнительно однородных природных условиях, возможен и другой подход к решению задачи, связанной с оценкой предела снижения уровня трофии водоема. Для решения этой задачи разработана эмпирическая модель, учитывающая морфометрические характеристики и позволяющая рассчитывать существовавшие до антропогенного воздействия трофические характеристики
водоема (Романов и др., 1988;Якушко и др., 1986;Романов, 1989;Romanov, Muller, 1991).
Форма котловины озера может быть выражена через показатель эпилимниона рт, значение которого определяется из выражения
где /jcp и h соответственно средняя и максимальная глубины водоема, м;т мощность слоя эпилимниона, м. Величина а характеризуется следующим соотношением глубин. На основе обобщения данных по многочисленным (свыше 150) озерам Беларуси установлены статистически достоверные обратные зависимости между показателями эпилимниона рт и прозрачностью воды (П) водоемов, развивающихся в естественных условиях, т. е. расположенных среди лесных массивов, где отрицательное антропогенное воздействие минимально. Такие зависимости прослеживаются для трех групп водоемов: 1) мезотрофно-эвтрофных, 2) низкоминерализованных и дистрофных, 3) с прозрачностью до дна (табл. 10). По этим уравнениям через показатель эпилимниона рх можно определить значение прозрачности воды в озере, которая была свойственна водоему до воздействия антропогенного фактора. Значение прозрачности воды достаточно хорошо коррелирует с другими показателями уровня трофии водоема: бихроматной и перманганатной окисляемостью, БПК5, цветностью воды, биомассой и численностью фитопланктона (Романов и др., 1988) (табл. 11).