Шефлен (Schetlen, 1964, 1965, 1966) провел подробное наблюдение неформального влияния, которое оказывают позы и положения тела на межличностное взаимодействие. В этом же аспекте Кендон (Kendon, 1967а) и Экслайн с коллегами исследовали многоплановую значимость контакта глаз с другим человеком или наблюдения за ним (Exline, 1962, 1963, 1972;Exline andEldridge, 1967;Exline, Gray, and Schuette, 1965;Exline and Winters, 1965). Исследования однополых пар собеседников показали, когда взаимодействие несло оттенок взаимной вражды (Exline, Gray, and Schuette, 1965). Во взаимодействиях, носящих позитивный характер, мужчины проявляли тенденцию с течением времени уменьшать контакт глазaми, а женщины его усиливали (Exline and Winters, 1965).
Один методологический аспект проведенных Экслайном и его коллегами экспериментов носит особенный характер, поэтому результаты нуждаются в особо тщательной интерпретации. Помощники этих экспериментаторов вели себя особым образом с испытуемыми, чьи поведенческие реакции выступали в качестве зависимых переменных в различных ситуациях. Конкретнее, в соответствии с инструкцией, помощники должны были либо постоянно смотреть на испытуемого (стопроцентный контакт глаз), либо смотреть в сторону (нулевой контакт глаз). Эти крайние варианты визуального поведения помощника дают возможность экспериментального контроля его поведения и, вероятно, позволяют максимизировать влияние контакта глаз на различные зависимые переменные. Однако недостаток метода, использованного в этих экспериментах (например, Exline and Eldridge, 1967), состоит в том, что зрительное поведение помощника было довольно необычным: в повседневном Социальном взаимодействии оно встречается крайне редко. Например, обширные данные, собранные Кендоном (1967а) говорят о том, что во время социального взаимодействия наблюдение за другим человеком колеблется от 30 до 70 %, а соответствующие цифры дня контакта глаз составляют от 10 до 40 %.