В этом разделе феномен негативного выбора соотносится с принципом вытеснения, введенным в психологию. Фрейдом. Анализируется система предпосылок, положенных в основу принципа вытеснения. Хотя признается, что между негативным выбором и процессом вытеснения существует принципиальное различие, тем не менее подчеркивается родство предполагаемых когнитивных механизмов этих процессов. Обнаруженные глубинными психологами явления вытеснения некоторых значений многозначных слов привели к постановке задачи экспериментального исследования эффектов негативного и позитивного выбора значений слов.
Экспериментальный результат, описанный в предшествующем параграфе, был для меня весьма неожиданен. А потому хотелось хоть как-то соотнести его с известными в психологии концепциями. Почти сразу возникло ощущение, что ближе всех к феноменологии, сходной с негативным выбором, подошла глубинная психология. Во всяком случае чувствовалась между обнаруженным эффектом и принципом вытеснения, который даже такой критик психоанализа, как А. Е. Шерозия, считал выдающимся научным открытием. Фрейда.
Ни в работах Фрейда, ни в работах других глубинных психологов сам процесс вытеснения никогда не был строго формально описан. Поэтому рассматривать его можно лишь как некоторую сводку более-менее соответствующих позиции Фрейда взаимосвязанных утверждений, не претендуя на единственность и достаточность предлагаемой интерпретации. Установка на интерпретацию, а не на буквальное изложение, дает право несколько осовременить используемую терминологию. Такая установка тем более оправдана, что первооткрыватель принципа сам существенно видоизменял формулировки на разных стадиях развития своей концепции.
Логическую структуру принципа вытеснения, взятого oтдельно от других положений психоанализа, можно изложить следующим образом:
1Ничто не исчезает из сознания бесследно и случайно. Если мы наблюдаем, что какая-то информация ушла из сознания, значит, для этого существуют специальные причины.
Обсуждение: Это утверждение есть внеэмперический постулат, так как всеобщие утверждения заведомо экспериментально не доказуемы. В опыте нельзя показать, что ничего не исчезает из сознания бесследно, а можно лишь продемонстрировать, что некоторая часть «ушедшей из сознания» информации все же сохраняется в Памяти. В качестве примера соответствующего эмпирического подтверждения можно рассматривать и эффект негативного выбора.