Здесь стоит упомянуть об одном важном отличии данного подхода от тех, которые можно обнаружить в описанных в литературе исследованиях невербальной коммуникации. Любая попытка подробного описания результатов исследования невербальной коммуникации должна включать большое количество анализируемых поведенческих переменных (например, контакт глаз, расстояние, движения ноги и ступни, выражения лица, характеристики голоса). Далее, такое описание должно обеспечивать объяснение: 1) отношений между этими переменными, 2) отношений между этими переменными и чувствами, 3) отношений между этими переменными и чувствами, отношениями, личностными особенностями участников коммуникации и 4) характеристик ситуации, в которой происходит коммуникация. Описание всех этих взаимосвязей для каждой поведенческой переменной привело бы к появлению огромного множества фактов, которые едва ли возможно свести воедино. Подобная совокупность фактов стала бы еще более запутанной в силу несовпадений результатов, полученных в различных исследованиях, что может быть объяснено различиями в изучаемых выборках и используемых методах эксперимента. Таким образом, на основе подобного перечня результатов невозможно сформировать структуру понятий, удовлетворяющую нуждам научной деятельности.
Чтобы получить экономное описание огромного количества фактов, в нашем подходе используется трехмерная структура, которая позволяет кратко охарактеризовать референты невербальной коммуникации и создать базу для непротиворечивого изложения и изучения разнообразных феноменов в этой области. Таким образом, представление различных исследований и результатов происходит скорее на основе предложенной трехмерной структуры (позитивность, сила или статус и реактивность), чем на основе конкретных поведенческих переменных, хотя, естественно, что результаты эксперимента всегда проистекают из наблюдения конкретных переменных.