Контакт глаз и ориентация до определенной степени взаимосвязаны и со статусом, и с симпатией. Тем не менее, мы сгруппировали эти знаки со знаками открытости и отделили их от следующих ниже показателей расслабленности, поскольку они отражают степень близости коммуникатора к адресату, величину его невербального взаимодействия с адресатом. Таким образом, во всех случаях большая открытость подразумевает большую пространственную близость и/или более интенсивную взаимную сенсорную стимуляцию между коммуникатором и его адресатом.
Объединение знаков в рамках измерения расслабленности обосновать легче (в Приложении А можно найти конкретные определения этих знаков). Факторный анализ данных двух экспериментальных работ позволил выделить фактор расслабленности, задаваемый асимметрией положения рук, наклонами в сторону, открытым положением рук, асимметрией положения ног и, только в одном эксперименте углом наклона назад (Mehrabian and Williams, 1969).
Эти данные свидетельствуют о том, что открытость положения рук связана с асимметрией положения и, следовательно, с расслабленностью. Поскольку нагрузка асимметрии положения рук на фактор расслабленности была наибольшей в обоих экспериментах, этот показатель использовался впоследствии как единственный показатель расслабленности рук.
Возможно, что в некоторых ситуациях (когда наклон делается в сторону адресата) наклоны в сторону также могут служить показателем симпатии. Когда люди расположены под углом друг к другу, а коммуникатор наклоняется в сторону, это может передавать те же позитивные чувства, что и в случае, когда коммуникатор поворачивается к своему адресату и склоняется в его сторону. Таким образом, в тех экспериментальных ситуациях, которые включают разнообразные ориентации тел коммуникаторов, может оказаться более важным различение наклона в сторону адресата и от него, чем наклона вперед и назад, как показано в Приложении А.
Исходя из факторных нагрузок в экспериментах, описанных Меграбяном и Уильямсом (1969), можно определить следующий порядок показателей расслабленности, учитываемых в данном исследовании: асимметрия положения рук, наклоны в сторону, асимметрия положения ног и угол наклона назад. Основываясь на предоставленных Меграбяном (Mehrabian, 1968а) и Меграбяном и Фриаром (Mehrabian and Friar, 1969) данных значимости взаимосвязей показателей расслабленности кисти и шеи с различиями в статусе, можно предложить следующий порядок значимости показателей расслабленности: асимметрия положения рук, наклоны в сторону, асимметрия положения ног, расслабленность кисти, расслабленность шеи и, возможно, угол наклона назад. В данный момент нет необходимости рассуждать дальше о важности этих показателей в определении расслабленности, поскольку имеющаяся на данный момент информация делает возможным экспериментальное исследование их вклада в общую оценку расслабленности человека. Однако в целом можно сказать, что имеются вполне убедительные как эмпирические, так и теоретические обоснования для объединения описанных выше знаков в качестве показателей расслабленности.