Последовательность четырех внутрисубъектных условий в брошюрах была уравновешена по всей выборке испытуемых. Прочитав каждое условие (то есть каждую страницу инструкций в брошюре), испытуемые слушали представленные в случайном порядке 24 вербальные стимула и записывали свои предпочтения.
Эксперимент II. Во втором эксперименте Меграбяна (1970е) изучалось влияние следующих переменных на дифференцированное предпочтение противоречивых, по сравнению с непротиворечивыми, сообщений: двух уровней статуса адресата по сравнению со статусом говорящего, высокого и низкого;двух степеней формальности ситуации коммуникации, формальной и неформальной;приятного и неприятного поведения адресата. Помимо этих переменных, перед прослушиванием записей испытуемые заполняли шкалу социальной желательности и опросник тревожности.
Сорок восемь студентов и сорок восемь студенток на платной основе приняли участие в эксперименте в качестве испытуемых. Обследование проводилось в групповой форме, за несколько встреч;каждый испытуемый получал четырехстраиичную брошюру, в которой на каждой странице были представлены инструкции для одного из четырех внутрисубъектных условий: формальная ситуация и приятное поведение адресата, формальная ситуация и неприятное поведение адресата, неформальная ситуация и приятное поведение адресата, неформальная ситуация и неприятное поведение адресата. ,
Каждому задавалось условие высокого или низкого статуса адресата, после чего испытуемый получал все возможные комбинации оставшихся двух условий: формальности и приятности. Порядок представления испытуемым этих четырех условий был сбалансирован, и поскольку существовало 24 возможных последовательности этих четырех условий, число испытуемых было кратно 24.
Инструкции для условий высокого социального статуса адресата, формальной ситуации и приятного поведения адресата выглядели следующим образом.
Подумайте о ком-то того же пола, что и Вы, занимающего по сравнению с Вами более высокое социальное положение. (Человеке более высоким положением может быть работодателем, преподавателем или другим человеком, обладающим над Вами какой-то властью в силу своего положения;человек более низкого положения это может быть ктото, над кем Вы имеете власть.) Представьте следующую ситуацию с Вашим участием и участием этого человека. С этим человеком Вы находитесь в ситуации, когда любой спор или взаимное несогласие выглядели бы неловко и могли вызвать социальное неодобрение. Прямо сейчас Вы с этим человеком вместе, и он делает что-то. что, как Вы оба знаете. Вам довольно приятно.
Я поставлю проиграть несколько аудиозаписей... (Оставшиеся инструкции были такими же, как в предыдущем эксперименте.)
Инструкции для оставшихся семи условий были такими же, за следующими исключениями: «более высокое положение» было заменено на «более низкое положение»;«вам довольно приятно» на «вам довольно неприятно»;наконец, «любой спор или взаимное несогласие могло бы вызвать социальное одобрение» это изменение было сделано в неформальной ситуации.
Эксперимент III повторял второй эксперимент, однако, там было всего 24 испытуемых мужчин и 24 - женщин.
Эксперимент IV. В четвертом эксперименте Меграбяна (1970е) исследовалось воздействие следующих факторов на дифференциальное предпочтение противоречивых по сравнению с непротиворечивыми сообщениями: коммуникации адресатом негативного отношения, эксплицитной или имплицитной, как показано во фразе «Этот человек только что высказал Вам негативное и резкое замечание в очень открытой и очевидной манере» или «... очень тонкой и скрытой манере»;уровнем терпимости адресата к критике, как показано фразами «Этот человек может, не обижаясь, принять откровенную и прямую критику в свой адрес» или «... не может, ужасно не расстроившись, принять откровенную и прямую критику в свой адрес»;и, наконец, размер аудитории, то есть количество свидетелей, наблюдающих за взаимодействием говорящего и адресата, что показано фразами «Представьте следующую ситуацию с участием вас и этого человека, при которой никто больше не присутствует» или «... при которой присутствуют еще трое Ваших общих знакомых». И вновь, стремление к социальному одобрению и уровень тревожности были двумя дополнительными факторами в эксперименте.